Op LinkedIn woedt een hevige discussie over de voors en tegens van een Ministerie van Energie. Thijs Brouwer, de moderator van de groep Duurzame Energie, startte de discussie met de volgende bijdrage:

“Stel je voor: een Ministerie van Energie met een krachtig sturend energiebeleid.
- De wetgeving wordt aangepast waardoor de overheid sterk de regie heeft op de richting van het energiebeleid.
- Wat nu versnippert is over 4 ministeries wordt gebundeld in 1
- Geen kolencentrales op de Maasvlakte / Eemshaven
- Overheidsbeleid ‘Schoon en Zuinig’ is door energiebedrijven niet meer aan laars te lappen”

Lees hier het volledige bericht.
Geplaatst door onze nieuwspartner Energie Media

Thijs Brouwer, de moderator van de groep Duurzame Energie, startte de discussie met de volgende bijdrage:“Stel je voor: een Ministerie van Energie met een krachtig sturend energiebeleid.
- De wetgeving wordt aangepast waardoor de overheid sterk de regie heeft op de richting van het energiebeleid.
- Wat nu versnippert is over 4 ministeries wordt gebundeld in 1
- Geen kolencentrales op de Maasvlakte / Eemshaven
- Overheidsbeleid ‘Schoon en Zuinig’ is door energiebedrijven niet meer aan laars te lappen”

Ronald Dankers maakte het neledisterrein concreter:
“Deze facilitering moet hem zitten in een wettelijk vastgelegd teruglevertarief, het oprichten van een nationaal duurzaam investeringsfonds, energiebelasting op duurzaam opgewekte afschaffen, BTW verlaging op duurzame energie Europees verlagen, faciliteren van gemeenschappelijke lokale energiebedrijven, verplicht de energiebedrijven tot een steeds groter percentage duurzame energie opwekking. En last but not least voorrang voor lokale initiatieven ten opzichte van grote centrale duurzame energie opwekking.”

 

Deel je mening

 

Deel je mening, tips en aanvullingen over dit artikel. Je mailadres blijft altijd geheim.