Op basis van de verbijsterende januari aanwas gemeld in het vorige bericht, heb ik ook de totale accumulatie cijfers voor gerealiseerde PV-capaciteit in Duitsland weer even op een rijtje gezet.Hiervoor heb ik gebruik gemaakt van de door het vakblad Photon jaarlijks zwaar gescreende en door accountants geaccordeerde data van alle 850 netbeheerders, van het startjaar van het succesvolle EEG (april) 2000 tot en met 2008 (data downloadbaar van de website van Photon in de vorm van een Excel spreadsheet).
Daarnaast zijn daar bovenop gestapeld de nog voorlopige (niet geaccordeerde, maar wel al gepubliceerde) data van het Bundesnetzagentur (BNA) voor zowel het jaar 2009 (voortvloeiend uit het december update rapport, uitvoerig tegen het licht gehouden door Polder PV op o.a. deze pagina). En tot slot de in het vorige artikel gemelde – verbijsterende – 225 MWp aanwas in januari 2010, de laatst bekende “stand” voor wereldkampioen Duitsland.
Alles bij elkaar opgeteld kom ik voor eind januari al op een vermogen van 9,981 Gigawattpiek, uitsluitend zonnestroom capaciteit. Hetgeen betekent, mede gezien de berichten dat de netbeheerders bij de oosterburen deze maanden overstelpt worden door aanvragen voor netaansluitingen voor nog veel meer nieuwe zonnestroom installaties, dat u er gif op kunt innemen dat in februari de “magische grens” van TIEN GWp al lang overschreden zal zijn. Voor een impressie van de blijvend spectaculaire groei in Duitsland, zie onderstaand plaatje.
 |
|
^^^ Grafiek gemaakt op basis van openbaar toegankelijke, door Photon met veel moeite bij elkaar gehaalde statistieken van alle netbeheerders in Duitsland (2000-2008), aangevuld met de voorlopige marktgroei cijfers van het Bundesnetzagentur voor zowel 2009 als voor januari 2010 (net gepubliceerd, bovenste bruine segmentje op de laatste kolom). Toen al was duidelijk dat februari 2010 de 10 GWp aan geaccumuleerde PV-capaciteit doorbroken zou gaan worden in wereldkampioen Duitsland. |
Duitsland heeft met deze zoveelste “tussensprint” reeds een factor honderdzesenzestig maal zo veel PV-capaciteit gerealiseerd als Nederland (voorlopig op iets van 60 MWp geschat door PPV, ongeveer even hoog als het eerste, nauwelijks zichtbare kolommetje helemaal links in de grafiek), met slechts een vijf maal zo grote bevolking en een acht-en-een-half maal zo grote oppervlakte.
NB: in Duitsland kan met gemak in veel gevallen 900 kWh/kWp per jaar aan (donkergroene) stroom opbrengst worden gehaald (huidige status Sonnenertrag Duitsland voor 2009 zelfs 990 kWh/kWp…). 10 GWp zou dan minimaal overeenkomen met een jaaropbrengst van maar liefst 9 Terawattuur, een opbrengst die vergelijkbaar is met die van 2 en een kwart kernsplijtcentrales van het type Borssele (reëel mogelijk meer). En dat met nog steeds rap dalende investeringskosten voor vergelijkbare energie opbrengsten voor de nieuwste PV-installaties.
Gaat zelfs recordjaar 2009 aan diggelen? Duitsland januari 2010: + 225 MWp… Alweer gaan alle net gevestigde records gebroken worden. Ook in Duitsland was het berenkoud en slecht weer om ook maar te “denken” aan zonnestroom in de eerste maand van het jaar. Zouden we in Nederland zeggen. Niets is minder waar gebleken. Bundesnetzagentur meldde voor januari 2010 alweer (voorlopige cijfer) een compleet verpletterende nieuwbouw (aangemeld bij BNA door alle nieuwe PV producenten die hun recht op EEG Einspeise Vergütung willen verzilveren) van maar liefst 224,764 MWp aan PV-systemen. 7.282 nieuwe installaties met een systeem gemiddelde nominale STC capaciteit van een overweldigende 30,87 kWp.
De grootste installatie die werd aangemeld: 1.589,76 kWp Tonna in de deelstaat Thüringen.
Niet vergeten: vorig jaar was januari ook een sneeuwrijke, koude maand, en toen werd er nog slechts een miezerige hoeveelheid van slechts 2,796 MWp nieuw opgeleverd. Een factor 75 maal zo weinig.
225 MWp realisatie in de “slechtste” maand bij de oosterburen is al een factor 9 maal zo veel dan de totale SDE in Nederland zou “mogen” gaan claimen. Met nog complete onduidelijkheid over wanneer de dit jaar beschikte of nog te beschikken SDE installaties wel gerealiseerd zullen gaan worden in eigen land…
Dat gaat wat beloven voor dit jaar in Duitsland. De schellen gaan van uw ogen vallen, en hoeveel vermogen er bijgeplaatst zal gaan worden tot en met 30 juni (voordat er voor dak installaties waarschijnlijk 16% degressie extra ingevoerd gaat worden), en hoeveel er nog in de tweede jaarhelft bij zal gaan komen bij de oosterburen staat in mistige sterren geschreven. Laten we het kort houden op: “VEEL. HEEL ERG VEEL!” Ook de Windvogel heeft geïnvesteerd in zonne-energie in Duitsland, omdat er een zeer goede terugleververgoeding is. U kunt ook met ons meedoen en investeren in duurzame energie.
http://www.bundesnetzagentur.de
Auteur: © Peter J. Segaar / www.polderpv.nl
Geplaatst door onze nieuwspartner De Windvogel
Mooi hoor en nog steeds wil Nederland niet aan een goed Feed-In tarief. http://bit.ly/aJZgq4
Voor de goede orde, bovenstaande tekst is op de allerlaatste 2 regels na, integraal van mijn hand, en niet die van (enig auteur van) de Windvogel (is al mee gecorrespondeerd).
Originele links die er bij hadden moeten staan:
http://www.polderpv.nl/nieuws_PV58.htm#8mei2010_BRD_feb2010_10GWp_accum
respectievelijk:
http://www.polderpv.nl/nieuws_PV58.htm#8mei2010_BRD_jan2010_225MWp
En wat de opmerking van de heer van Erne betreft:
Er zijn heel wat Nederlanders die "een Duits achtig systeem van invoedingstarieven" willen. Maar ze begrijpen er door de bank genomen geen snars van hoe onvoorstelbaar knap dat hele systeem in elkaar is gezet, hoe compleet anders de totale bemeterings-situatie daar is (alle productie direct het net op, fysiek gescheiden van de afname meter), hoe briljant het juridische pakhuis genaamd het Erneuerbare Energien Gesetz in elkaar zit, hoe de netbeheerders aan roestvrij stalen kettingen zijn gelegd, hoeveel mensen er bij de 850 (!!!) netbeheerders werken om de complete, zeer omvangrijke administratie van al dat moois vlekkeloos te laten verlopen (zelfs in het fenomenale Duitsland zeer hoge werkdruk), om wat voor gigantische geldstromen het hier gaat (tien miljard Euro in 2009 aan Einspeisevergütungen, windenergie uiteraard het meest, dan biomassa, dan pas zonnestroom), en nog zo wat zeer essentiële "details" die bijna niemand in NL kent of lijkt te willen kennen.
M.a.w.: als je het doet moet je het goed doen. En als je dat niet wilt, of dat "politiek niet haalbaar" acht, moet je het beslist niet gaan doen. Want dan wordt het zoals gebruikelijk weer een door ambtenaren doodgeknuppelde en permanent door hen te beïnvloeden regeling en gaat het alweer chaos worden, zoals de Nationale Ramp genaamd de SDE ons in ruim twee jaar weer genadeloos heeft laten zien...
Alleen Duitse aanpak - de vaak geciteerde na-apers worden vaak toch weer door verstikkende bureaucratie afgeremd en halen bij lange na niet de gigantische marktdynamiek die bij de oosterburen is ontstaan (berucht voorbeeld Griekenland waar al jaren 3 GWp aan aanvragen niks staat te doen, Portugal schijnt ook vreselijk te zijn, Italië denkt alweer over afremmen/caps). Of niet doen. In ieder geval: een niet aan knellende banden of bezopen deksels zittende marktniche creëren waar de fossiele sector niet aan kan/mag komen. Anders gaat het niks worden, is mijn inschatting.