Nieuwe studies geven een zeer negatief beeld van de huidige toezeggingen (pledges) van verschillende landen naar aanleiding van het Kopenhagen Akkoord. Eerder berichtten wij al over de studies van Ecofys samen met het Potsdam Climate Institute die de Climate Action Tracker hebben ontwikkeld. Ook het World Resources Institute stelt dat de huidige toezeggingen tot 2020 ontoereikend zijn en dat de 2 graden grens dan moeilijk haalbaar wordt.
Een nieuwe analyse van een groep Amerikaanse wetenschappers van het Sustainability Institute, de MIT Sloan School of Management en Ventana Systems komen tot de conclusie dat bij de huidige emissiereductie toezeggingen de temperatuur op aarde zelfs zal stijgen met 3,9 graden Celsius, een niveau dat de meeste wetenschappers omschrijven als „desastreus voor het milieu en het menselijk leven“. In het Kopenhagen Akkoord wordt het wetenschappelijke inzicht onderschreven dat de temperatuurstijging onder de 2 graden Celsius moet blijven.
Dr Elizabeth Sawin van het Sustainabilty Institute zegt het als volgt: „het Kopenhagen Akkoord laat, zonder verdere korte termijn emissiereductie doelstellingen en een expliciet commitment voor lange termijn emissiereducties, het bereiken van een mondiaal raamwerk voor het voorkomen van gevaarlijke verstoring van het klimaat op aarde onvoltooid .”
Project Catalyst stelt in een nieuwe analyse dat weliswaar de toezeggingen sinds begin december, vlak voor Kopenhagen, iets zijn toegenomen, maar dat ze nog steeds zeker 5 Gigaton CO2-emissies tekort schieten om de wereld op een weg naar 450 ppm (parts per million) te zetten. Bij een stabilisatie van 450 ppm CO2 in de atmosfeer is er een kans van 40-60% dat de temperatuurstijging niet verder gaat dan 2 graden Celsius.
Deze 5 Gigaton is ook nog eens het tekort als alle toezeggingen maximaal worden nageleefd. De minimale toezeggingen zorgen voor een tekort van 9 Gigaton. Het hangt sterk af van wat er in de VS gebeurt of het tekort in de buurt van de 5 of de 9 komt te liggen. De US Climate Bill die ervoor moet zorgen dat de VS 17% CO2 uitstoot gaan verminderen in 2020 ten opzichte van 2005 heeft een onzekere toekomst. Als de wet het niet haalt, zou de VS toch hun reductiedoelstelling kunnen halen, maar het ontbreken van wetgeving op klimaatgebied in de VS zou ook een signaal naar de andere landen kunnen zijn om het wat rustiger aan te doen en niet het maximale te doen.
Senator John Kerry stelde onlangs dat er een compromis voor de klimaatwet onder weg is en dat de wet er dit jaar nog komt, ondanks sterke weerstand in de senaat.
Bron: Hier.nu
Gerelateerde artikelen:
Malika on 
andre van den berg on 
26/02/2010 at 11:10
De klimaatmodellen kloppen niet. Ze missen een solide wetensachappelijke basis en geven aantoonbaar foute uitkomsten.
De afgelopen 10 jaar is de temperatuur niet verder gestegen… terwijl die modellen een opwarming voorspelden.
De modellen die 2 graden of zelfs 3,9 graden temperatuurstijging voorspellen moeten de prullenbak in.
Nieuwe modellen maken, waarin de invloed van de oceanen wel verwerkt is en een toename van bewolking voor afkoeling zorgt.
26/02/2010 at 18:49
Ik geloof écht n i e t s meer van dit soort verhalen. Wat mij betreft is het één groot leugenfeest, handig gestuurd door het kapitaal. Men wil massaal nieuwe produkten slijten, dus moeten we allemaal eerst aan hybridewagen, moeten we allemaal spaar- en daarna LED-verlichting, moeten we zonnepanelen en warmtepompen, etceterea. We zouden dat normaal eigenlijk misschien ook wel willen, maar dat duurt te lang…….. daarom stoken ze het vuurtje wat op…… dan krijg je dus de “global warming” en dan m o e t e n we wel aan de nieuwe speeltjes van de industrie.
27/02/2010 at 00:08
Volg de website en lees mijn stuk over de co2
We kunnen nog eeuwen door op dit tempo zonder noemenswaardige co2 verhoging
Zowiezo neemt water meer dan 80 procent van het broeikaseffect voor zijn rekening
Er is nu zelfs een afname van water in de atmosfeer
Sinds 1995 is de temperatuur op aarde gelijk gebleven
Al die zogenaamde slimme geleerde jongens moeten terug naar school