Het beschermen van waardevolle natuurgebieden is niet voldoende om de afname van de biodiversiteit te verminderen, maar blijft wel noodzakelijk. Bevolkingsgroei en stijgende welvaart zorgen samen voor een steeds grotere druk op mondiale ecosystemen door een toenemende vraag naar grond en landbouwproducten.
Landbouw
Om het tempo van het biodiversiteitverlies fors af te remmen, zijn structurele veranderingen in consumptie en productie nodig. Er valt veel winst te behalen bij vermindering van de vleesconsumptie, omdat de productie van vlees een veel groter beslag legt op landbouwgronden dan akkerbouw. Daarnaast zijn vooral in de land- en bosbouw, visserij en energievoorziening veranderingen nodig.
Maatregelen
Maatregelen die zijn gericht op een enkele sector, zoals de bosbouw of de energievoorziening, leiden slechts tot beperkte verbeteringen. Veel meer winst valt te boeken door alle maatregelen in samenhang te nemen. Een combinatie van maatregelen, die het PBL als voorbeeld heeft doorgerekend, halveert het verwachte mondiale verlies aan biodiversiteit tussen nu en 2050. Andere (combinaties van) maatregelen zijn goed denkbaar, maar zullen ook het verlies niet volledig tot staan kunnen brengen. Het door het PBL geanalyseerde maatregelenpakket draagt ook bij aan andere doelen zoals het verminderen van klimaatverandering en het vergroten van de voedselzekerheid.
Deze conclusies trekt het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) in de studie Rethinking global biodiversity strategies. Exploring structural changes in production and consumption to reduce biodiversity loss. PBL-directeur Maarten Hajer heeft vandaag de studie gepresenteerd, waarna Secretaris-Generaal André van der Zande van het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit namens minister Gerda Verburg het rapport in ontvangst heeft genomen.
Lees hier het volledige bericht.
Geplaatst door onze nieuwspartner Planbureau voor de Leefomgeving
Laatste reacties