-Natuurorganisaties vrezen schade voor vogels-
De groene organisaties Vogelbescherming Nederland, Staatsbosbeheer, Stichting Verantwoord Beheer IJsselmeer en Natuurmonumenten willen dat er meer onderzoek komt naar de risico’s voor vogels bij de windmolenparken in de Noordoostpolder voor de kust bij Urk. Het Rijk overweegt om hier vier grote windmolenparken te realiseren, maar de organisaties willen dat er eerst goed gekeken wordt naar de effecten voor de natuur.

De organisaties zijn van mening dat onvoldoende onderzocht is of de windmolenparken schadelijk zijn voor de natuur in het IJsselmeergebied. Het IJsselmeer is aangewezen als Natura 2000-gebied, dit houdt in dat het tot de topnatuur van Europa behoort en beschermd moet worden.

De organisaties zijn voor windenergie, maar vinden wel dat er goed gekeken moet worden wáár de windmolens geplaatst worden. Windmolenparken bij Natura 2000- en andere belangrijke vogelgebieden kunnen belangrijke schade aanbrengen aan de natuur.

Vogelsoorten als nonnetje, topper en zaagbek doen het slecht in het IJsselmeer. Uit onderzoek blijkt dat vogels last kunnen hebben van windmolens: ze vliegen er tegen aan of moeten op zoek naar andere gebieden om te broeden en te fourageren. De organisaties willen daarom dat de effecten op de natuur goed in beeld worden gebracht alvorens kan worden overgegaan tot eventuele plaatsing van een windmolenpark.

Voor het jaar 2020 wil het Rijk 6000 MW aan windenergie op land realiseren. Het heeft daarom elf locaties in ons land voorgesteld voor het plaatsen van grote windmolenparken. In de Noordoostpolder moeten vier windmolenparken verschijnen. Eén van de grootste komt pal voor de kust bij Urk.

Bron: Vogelbescherming.nl
Geplaatst door onze nieuwspartner Vroege Vogels

 

2 reacties

 

  1. 22 juli 2010  12:43 door andre van den berg Beantwoorden

    Geachte redactie,

    Wordt het niet eens tijd om (evenals Nova een tijd geleden) wind-energie eens kritisch onder de loupe te nemen?
    Mark Rutte tijdens het ''Carrédebat'': ''Stoppen met die onzin, ze draaien op subsidies en niet op wind''.

    Ter ondersteuning van zijn woorden:

    1) Onder windkracht 4 produceren ze niets
    2) Boven 8 worden ze stilgezet (beschadigingsgevaar)
    3) Maw: 70% van de tijd: NUL huishoudens

    Interessante sites:

    http://www.wind-energie-halkema.org/

    http://www.groenerekenkamer.nl/node/1028

    Uit berekeningen van prof. Cees Lepair heb ik begrepen dat een nieuw kabinet niet hoeft te bezuinigen als er gestopt wordt met windturbines (ze kosten immers vele miljarden per jaar aan subsidies....)

    Met vriendelijke groet,

    André van den Berg, Den Haag

  2. 30 november 2010  10:56 door roland Beantwoorden

    Wel de feiten gebruiken!
    Wat betekent : "Maw: 70% van de tijd: NUL huishoudens"?

    1. windmolens draaien met windkracht 3 tot 10
    2. de beschikbaarheid van windmolens ligt ruim boven 90%
    3. de kosten per kWh verschillen bij landwindmolens niet van kerncentrales.
    De huidige ruim 2.000 windmolens zijn na opschaling voldoende om in het huishoudelijk energieverbruik te voorzien.

Deel je mening

 

Deel je mening, tips en aanvullingen over dit artikel. Je mailadres blijft altijd geheim.